AMD Radeon R7 Graphics vs NVIDIA Quadro NVS 450

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 Graphics und NVIDIA Quadro NVS 450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 Graphics

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • 24x mehr Leitungssysteme: 384 vs 2x 8
  • 13.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 526.8 gflops vs 2x 19.2 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
Startdatum 31 May 2016 vs 11 November 2008
Leitungssysteme 384 vs 2x 8
Gleitkomma-Leistung 526.8 gflops vs 2x 19.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 35 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 450

  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 480 MHz vs 200 MHz
  • Etwa 45% höhere Texturfüllrate: 2x 3.84 GTexel / s billion / sec vs 16.46 GTexel / s
Kerntaktfrequenz 480 MHz vs 200 MHz
Texturfüllrate 2x 3.84 GTexel / s billion / sec vs 16.46 GTexel / s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 450

Name AMD Radeon R7 Graphics NVIDIA Quadro NVS 450
Geekbench - OpenCL 22612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.46
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 60
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1457
PassMark - G3D Mark 67
PassMark - G2D Mark 89

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 Graphics NVIDIA Quadro NVS 450

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Tesla
Codename Wani G98
Startdatum 31 May 2016 11 November 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1433 1430
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $163.14
Jetzt kaufen $168
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 0.71

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 758 MHz
Kerntaktfrequenz 200 MHz 480 MHz
Gleitkomma-Leistung 526.8 gflops 2x 19.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Leitungssysteme 384 2x 8
Texturfüllrate 16.46 GTexel / s 2x 3.84 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 2,410 million 210 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 1.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Speichertyp System Shared GDDR3
Maximale RAM-Belastung 2x 256 MB
Speicherbandbreite 2x 11.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 2x 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1400 MHz