AMD Radeon R7 Graphics vs NVIDIA Quadro NVS 450
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 Graphics und NVIDIA Quadro NVS 450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 24x mehr Leitungssysteme: 384 vs 2x 8
- 13.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 526.8 gflops vs 2x 19.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
Startdatum | 31 May 2016 vs 11 November 2008 |
Leitungssysteme | 384 vs 2x 8 |
Gleitkomma-Leistung | 526.8 gflops vs 2x 19.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 450
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 480 MHz vs 200 MHz
- Etwa 45% höhere Texturfüllrate: 2x 3.84 GTexel / s billion / sec vs 16.46 GTexel / s
Kerntaktfrequenz | 480 MHz vs 200 MHz |
Texturfüllrate | 2x 3.84 GTexel / s billion / sec vs 16.46 GTexel / s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 450
Name | AMD Radeon R7 Graphics | NVIDIA Quadro NVS 450 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 22612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 | |
PassMark - G3D Mark | 67 | |
PassMark - G2D Mark | 89 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 Graphics | NVIDIA Quadro NVS 450 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Tesla |
Codename | Wani | G98 |
Startdatum | 31 May 2016 | 11 November 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1433 | 1430 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $163.14 | |
Jetzt kaufen | $168 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.71 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 758 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 200 MHz | 480 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 526.8 gflops | 2x 19.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 384 | 2x 8 |
Texturfüllrate | 16.46 GTexel / s | 2x 3.84 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,410 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared | GDDR3 |
Maximale RAM-Belastung | 2x 256 MB | |
Speicherbandbreite | 2x 11.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 2x 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz |