AMD Radeon R7 M270DX vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M270DX und Intel Iris Pro Graphics 5200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M270DX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 4.5x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 200 MHz
Startdatum | 11 June 2014 vs 27 May 2013 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 200 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 5200
- Etwa 38% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 940 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 399 vs 233
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1191 vs 962
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz vs 940 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 399 vs 233 |
PassMark - G3D Mark | 1191 vs 962 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 M270DX
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R7 M270DX | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 233 | 399 |
PassMark - G3D Mark | 962 | 1191 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2095 | |
Geekbench - OpenCL | 5081 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3285 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 M270DX | Intel Iris Pro Graphics 5200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Generation 7.5 |
Codename | Topaz | Haswell GT3e |
Startdatum | 11 June 2014 | 27 May 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 635 | 644 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 940 MHz | 1300 MHz |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 392 million |
Gleitkomma-Leistung | 104.0 gflops | |
Leitungssysteme | 40 | |
Texturfüllrate | 10.4 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Speicher |
||
Speichertyp | eDRAM | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |