AMD Radeon R7 M270DX versus Intel Iris Pro Graphics 5200
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M270DX and Intel Iris Pro Graphics 5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M270DX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- 4.5x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 200 MHz
Date de sortie | 11 June 2014 versus 27 May 2013 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 200 MHz |
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 5200
- Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 940 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
- Environ 71% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 399 versus 233
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1191 versus 962
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1300 MHz versus 940 MHz |
Processus de fabrication | 22 nm versus 28 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 399 versus 233 |
PassMark - G3D Mark | 1191 versus 962 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M270DX
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 M270DX | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 233 | 399 |
PassMark - G3D Mark | 962 | 1191 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2095 | |
Geekbench - OpenCL | 5081 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3285 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 M270DX | Intel Iris Pro Graphics 5200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Generation 7.5 |
Nom de code | Topaz | Haswell GT3e |
Date de sortie | 11 June 2014 | 27 May 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 636 | 644 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 940 MHz | 1300 MHz |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 200 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 22 nm |
Compte de transistor | 3,100 million | 392 million |
Performance á point flottant | 104.0 gflops | |
Pipelines | 40 | |
Taux de remplissage de la texture | 10.4 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | eDRAM | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Quick Sync |