AMD Radeon R7 M365X vs ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M365X und ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M365X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 81% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 498 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 8.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 786 vs 91
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 10 September 2009 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 498 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 786 vs 91 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP
- Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 260 vs 164
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 260 vs 164 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 M365X
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R7 M365X | ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 786 | 91 |
PassMark - G2D Mark | 164 | 260 |
Geekbench - OpenCL | 5860 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 511 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 511 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 M365X | ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale |
Codename | Litho | RS880 |
Design | AMD Radeon R7 300 Series | |
Startdatum | 5 May 2015 | 10 September 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1145 | 1148 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 825 MHz | |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 498 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 737.3 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 384 | |
Texturfüllrate | 23.04 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 181 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 64 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |