AMD Radeon R7 M365X vs ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M365X y ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M365X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 81% más alta: 900 MHz vs 498 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 8.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 786 vs 91
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 10 September 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 498 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 786 vs 91 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP
- Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 260 vs 164
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 260 vs 164 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 M365X
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R7 M365X | ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 786 | 91 |
PassMark - G2D Mark | 164 | 260 |
Geekbench - OpenCL | 5860 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 511 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 511 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 M365X | ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale |
Nombre clave | Litho | RS880 |
Diseño | AMD Radeon R7 300 Series | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 10 September 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 1145 | 1148 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 825 MHz | |
Unidades de Compute | 6 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 498 MHz |
Desempeño de punto flotante | 737.3 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 384 | |
Tasa de llenado de textura | 23.04 GTexel / s | |
Número de transistores | 1,040 million | 181 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 64 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |