AMD Radeon R7 M520 vs NVIDIA GeForce 9300M G
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M520 und NVIDIA GeForce 9300M G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M520
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1030 MHz vs 800 MHz
- 6.4x mehr Texturfüllrate: 20.6 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- 20x mehr Leitungssysteme: 320 vs 16
- 25.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 659.2 gflops vs 25.6 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 600 MHz
Startdatum | 18 April 2017 vs 1 February 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1030 MHz vs 800 MHz |
Texturfüllrate | 20.6 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 320 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 659.2 gflops vs 25.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 80 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 600 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9300M G
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 13 Watt vs 50 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 13 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 M520
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300M G
Name | AMD Radeon R7 M520 | NVIDIA GeForce 9300M G |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17889 | |
PassMark - G3D Mark | 85 | |
PassMark - G2D Mark | 242 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 778 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 M520 | NVIDIA GeForce 9300M G | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Tesla |
Codename | Oland | G86 |
Startdatum | 18 April 2017 | 1 February 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1185 | 1182 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1030 MHz | 800 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 659.2 gflops | 25.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 320 | 16 |
Texturfüllrate | 20.6 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 13 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 210 million |
CUDA-Kerne | 16 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 16 GB / s | 9.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | 600 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR2 / GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | |
OpenGL | 3.3 | |
Technologien |
||
Gigathread-Technologie | ||
HDCP-capable | ||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |