AMD Radeon R7 M520 vs NVIDIA GeForce 9300M G
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M520 y NVIDIA GeForce 9300M G para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M520
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1030 MHz vs 800 MHz
- 6.4 veces más la tasa de llenado de textura: 20.6 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- 20 veces más pipelines: 320 vs 16
- 25.8 veces mejor desempeño de punto flotante 659.2 gflops vs 25.6 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
- 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz vs 600 MHz
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 1 February 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1030 MHz vs 800 MHz |
Tasa de llenado de textura | 20.6 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Pipelines | 320 vs 16 |
Desempeño de punto flotante | 659.2 gflops vs 25.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 80 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz vs 600 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9300M G
- 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 13 Watt vs 50 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 13 Watt vs 50 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 M520
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300M G
Nombre | AMD Radeon R7 M520 | NVIDIA GeForce 9300M G |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17889 | |
PassMark - G3D Mark | 85 | |
PassMark - G2D Mark | 242 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 778 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 M520 | NVIDIA GeForce 9300M G | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Tesla |
Nombre clave | Oland | G86 |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 1 February 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1185 | 1182 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1030 MHz | 800 MHz |
Desempeño de punto flotante | 659.2 gflops | 25.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 320 | 16 |
Tasa de llenado de textura | 20.6 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 13 Watt |
Número de transistores | 1,040 million | 210 million |
Núcleos CUDA | 16 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 16 GB / s | 9.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | 600 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR2 / GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | |
OpenGL | 3.3 | |
Tecnologías |
||
Tecnología Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |