AMD Radeon R7 Mobile Graphics vs AMD Radeon R7 M270
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 Mobile Graphics und AMD Radeon R7 M270 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 Mobile Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1131 vs 527
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1131 vs 527
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2817 vs 2081
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2817 vs 2081
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 February 2014 vs 9 January 2014 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1131 vs 527 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1131 vs 527 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2817 vs 2081 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2817 vs 2081 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M270
- Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 554 MHz
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1747 vs 877
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1747 vs 877
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 725 MHz vs 554 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 vs 877 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 vs 877 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 Mobile Graphics
GPU 2: AMD Radeon R7 M270
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R7 Mobile Graphics | AMD Radeon R7 M270 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 877 | 1747 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 877 | 1747 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1131 | 527 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1131 | 527 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2817 | 2081 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2817 | 2081 |
PassMark - G3D Mark | 767 | |
PassMark - G2D Mark | 153 | |
Geekbench - OpenCL | 6810 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.826 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 Mobile Graphics | AMD Radeon R7 M270 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
Codename | Spectre | Opal |
Startdatum | 17 February 2014 | 9 January 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1385 | 1386 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon R7 200 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 800 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 554 MHz | 725 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 2,410 million | 1,040 million |
Gleitkomma-Leistung | 633.6 gflops | |
Leitungssysteme | 384 | |
Texturfüllrate | 19.8 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | |
Speichertyp | Not Listed | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |