AMD Radeon R7 Mobile Graphics vs Intel HD Graphics 5000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 Mobile Graphics und Intel HD Graphics 5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 Mobile Graphics

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 554 MHz vs 200 MHz
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 877 vs 713
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 877 vs 713
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1131 vs 1103
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1131 vs 1103
  • Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2817 vs 1713
  • Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2817 vs 1713
Spezifikationen
Startdatum 17 February 2014 vs 27 May 2013
Kerntaktfrequenz 554 MHz vs 200 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 877 vs 713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 877 vs 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1131 vs 1103
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1131 vs 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2817 vs 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2817 vs 1713

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5000

  • Etwa 38% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 800 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 90 Watt
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz vs 800 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 90 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 Mobile Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 5000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
877
713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
877
713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1131
1103
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1131
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2817
1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2817
1713
Name AMD Radeon R7 Mobile Graphics Intel HD Graphics 5000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 877 713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 877 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1131 1103
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1131 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2817 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2817 1713
PassMark - G3D Mark 587
PassMark - G2D Mark 221
Geekbench - OpenCL 3134
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 490.588

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 Mobile Graphics Intel HD Graphics 5000

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 Generation 7.5
Codename Spectre Haswell GT3
Startdatum 17 February 2014 27 May 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1385 1388
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 800 MHz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 554 MHz 200 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 22 nm
Thermische Designleistung (TDP) 90 Watt 30 Watt
Anzahl der Transistoren 2,410 million 1,300 million
Leitungssysteme 40

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 1.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync