AMD Radeon R7 Mobile Graphics vs NVIDIA GeForce 710M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 Mobile Graphics und NVIDIA GeForce 710M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 Mobile Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
Startdatum | 17 February 2014 vs 24 July 2013 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 710M
- Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:719 MHz vs 554 MHz
- 6x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 90 Watt
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1030 vs 877
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1030 vs 877
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 vs 1131
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 vs 1131
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2817
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2817
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 719 MHz vs 554 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 90 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1030 vs 877 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1030 vs 877 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 2817 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 2817 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 Mobile Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 710M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R7 Mobile Graphics | NVIDIA GeForce 710M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 877 | 1030 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 877 | 1030 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1131 | 3075 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1131 | 3075 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2817 | 3325 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2817 | 3325 |
PassMark - G3D Mark | 459 | |
PassMark - G2D Mark | 125 | |
Geekbench - OpenCL | 2442 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.51 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 148.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.577 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.855 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 Mobile Graphics | NVIDIA GeForce 710M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Kepler 2.0 |
Codename | Spectre | GK208 |
Startdatum | 17 February 2014 | 24 July 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1398 | 1399 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 800 MHz | 800 MHz |
Kerntaktfrequenz | 554 MHz | 719 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,410 million | 585 million |
Gleitkomma-Leistung | 297.6 gflops | |
Leitungssysteme | 96 | |
Texturfüllrate | 12.4 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 2560x1600 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 2560x1600 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Standard-Speicherkonfiguration | DDR3 | |
Technologien |
||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |