AMD Radeon R8 M350DX vs AMD FirePro W2100
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R8 M350DX und AMD FirePro W2100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R8 M350DX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:955 MHz vs 630 MHz
- Etwa 51% höhere Boost-Taktfrequenz: 1030 MHz vs 680 MHz
- Etwa 26% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1330 vs 1058
- 5.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19471 vs 3750
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 December 2015 vs 12 August 2014 |
Kerntaktfrequenz | 955 MHz vs 630 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1030 MHz vs 680 MHz |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1330 vs 1058 |
Geekbench - OpenCL | 19471 vs 3750 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W2100
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2329 vs 1843
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2329 vs 1843
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1662
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1662
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2329 vs 1843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2329 vs 1843 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 1662 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 1662 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R8 M350DX
GPU 2: AMD FirePro W2100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R8 M350DX | AMD FirePro W2100 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 | 2329 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 | 2329 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1330 | 1058 |
Geekbench - OpenCL | 19471 | 3750 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1662 | 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1662 | 3346 |
PassMark - G3D Mark | 856 | |
PassMark - G2D Mark | 314 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.438 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 289.646 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.338 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1494 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1494 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R8 M350DX | AMD FirePro W2100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Codename | Jet | Oland |
Startdatum | 12 December 2015 | 12 August 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1183 | 1185 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1030 MHz | 680 MHz |
Kerntaktfrequenz | 955 MHz | 630 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,040 million |
Gleitkomma-Leistung | 435.2 gflops | |
Leitungssysteme | 320 | |
Texturfüllrate | 13.6 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 400 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 2 | |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Low Profile / Half Length | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | n / a | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AppAcceleration | ||
Powerplay |