AMD Radeon R8 M350DX vs NVIDIA GeForce 940M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R8 M350DX und NVIDIA GeForce 940M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R8 M350DX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- 2.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1330 vs 506
- 3.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19471 vs 5982
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 12 December 2015 vs 13 March 2015 |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1330 vs 506 |
| Geekbench - OpenCL | 19471 vs 5982 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940M
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1072 MHz vs 955 MHz
- Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1176 MHz vs 1030 MHz
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3065 vs 1843
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3065 vs 1843
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1662
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1662
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1072 MHz vs 955 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1176 MHz vs 1030 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3065 vs 1843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3065 vs 1843 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 1662 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 1662 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R8 M350DX
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon R8 M350DX | NVIDIA GeForce 940M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 | 3065 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 | 3065 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1330 | 506 |
| Geekbench - OpenCL | 19471 | 5982 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1662 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1662 | 3357 |
| PassMark - G3D Mark | 1127 | |
| PassMark - G2D Mark | 154 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.98 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 168.449 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.307 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.399 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2132 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2132 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon R8 M350DX | NVIDIA GeForce 940M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | Maxwell |
| Codename | Jet | GM108 |
| Startdatum | 12 December 2015 | 13 March 2015 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1183 | 1184 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1030 MHz | 1176 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 955 MHz | 1072 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,870 million |
| Gleitkomma-Leistung | 903.2 gflops | |
| Leitungssysteme | 384 | |
| Texturfüllrate | 28.22 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x8 |
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
| Speichertyp | DDR3 | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||