AMD Radeon R8 M535DX vs ATI Mobility Radeon X300
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R8 M535DX und ATI Mobility Radeon X300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R8 M535DX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 780 MHz vs 350 MHz
- 2.5x mehr Boost-Taktfrequenz: 891 MHz vs 350 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 110 nm
- 19.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 670 vs 34
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 18 April 2017 vs 1 November 2005 |
| Kerntaktfrequenz | 780 MHz vs 350 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 891 MHz vs 350 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 110 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 670 vs 34 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon X300
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 204 vs 182
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 204 vs 182 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R8 M535DX
GPU 2: ATI Mobility Radeon X300
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon R8 M535DX | ATI Mobility Radeon X300 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 4620 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3405 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3405 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
| PassMark - G2D Mark | 182 | 204 |
| PassMark - G3D Mark | 670 | 34 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon R8 M535DX | ATI Mobility Radeon X300 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 3.0 | Rage 9 |
| Codename | Meso | M22 |
| Startdatum | 18 April 2017 | 1 November 2005 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 903 | 901 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 891 MHz | 350 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 780 MHz | 350 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 110 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 107 million |
| Leitungssysteme | 4 | |
| Texturfüllrate | 1.4 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | IGP | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0b |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 128 MB | |
| Speicherbandbreite | 4 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 250 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 500 MHz | |
| Speichertyp | 64 | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| PCIe | ||
