AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon Vega 6 Mobile
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 A375 und AMD Radeon Vega 6 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 A375
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 3x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 300 MHz
Startdatum | 2015 vs 1 February 2018 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 300 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 6 Mobile
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1011 MHz vs 925 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 343 vs 232
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1311 vs 1024
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1011 MHz vs 925 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 343 vs 232 |
PassMark - G3D Mark | 1311 vs 1024 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: AMD Radeon Vega 6 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 A375 | AMD Radeon Vega 6 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 232 | 343 |
PassMark - G3D Mark | 1024 | 1311 |
Geekbench - OpenCL | 7124 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 745 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 A375 | AMD Radeon Vega 6 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 5.0 |
Codename | Venus | Raven |
Startdatum | 2015 | 1 February 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 633 | 797 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 925 MHz | 1011 MHz |
Berechnungseinheiten | 10 | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1184 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 640 | |
Pixel fill rate | 14.80 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 37.00 GTexel/s | |
Anzahl der Transistoren | 1500 million | 4,940 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 72 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz (4500 MHz effective) | |
Speichertyp | GDDR5 |