AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon Vega 6 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 A375 и AMD Radeon Vega 6 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 A375
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в 3 раз(а) больше: 900 MHz vs 300 MHz
Дата выпуска | 2015 vs 1 February 2018 |
Частота ядра | 900 MHz vs 300 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon Vega 6 Mobile
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1011 MHz vs 925 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 343 vs 232
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 28% больше: 1311 vs 1024
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1011 MHz vs 925 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 343 vs 232 |
PassMark - G3D Mark | 1311 vs 1024 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: AMD Radeon Vega 6 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R9 A375 | AMD Radeon Vega 6 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 232 | 343 |
PassMark - G3D Mark | 1024 | 1311 |
Geekbench - OpenCL | 7124 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 745 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 A375 | AMD Radeon Vega 6 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Venus | Raven |
Дата выпуска | 2015 | 1 February 2018 |
Место в рейтинге | 633 | 797 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | 1011 MHz |
Количество конвейеров Compute | 10 | |
Частота ядра | 900 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1184 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 640 | |
Pixel fill rate | 14.80 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 37.00 GTexel/s | |
Количество транзисторов | 1500 million | 4,940 million |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 72 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | |
Частота памяти | 1125 MHz (4500 MHz effective) | |
Тип памяти | GDDR5 |