AMD Radeon R9 A375 versus AMD Radeon Vega 6 Mobile
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 A375 and AMD Radeon Vega 6 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 A375
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 3 mois plus tard
- 3x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 300 MHz
Date de sortie | 2015 versus 1 February 2018 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 300 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 6 Mobile
- Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1011 MHz versus 925 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 48% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 343 versus 232
- Environ 28% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1311 versus 1024
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1011 MHz versus 925 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 343 versus 232 |
PassMark - G3D Mark | 1311 versus 1024 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: AMD Radeon Vega 6 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 A375 | AMD Radeon Vega 6 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 232 | 343 |
PassMark - G3D Mark | 1024 | 1311 |
Geekbench - OpenCL | 7124 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 745 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 A375 | AMD Radeon Vega 6 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | GCN 5.0 |
Nom de code | Venus | Raven |
Date de sortie | 2015 | 1 February 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 633 | 797 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 925 MHz | 1011 MHz |
Unités de Compute | 10 | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1184 GFLOPS | |
Pipelines | 640 | |
Pixel fill rate | 14.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 37.00 GTexel/s | |
Compte de transistor | 1500 million | 4,940 million |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz (4500 MHz effective) | |
Genre de mémoire | GDDR5 |