AMD Radeon R9 M270X vs ATI Radeon X800 XT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M270X und ATI Radeon X800 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M270X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 500 MHz
- 6x mehr Texturfüllrate: 48 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1125 MHz vs 1000 MHz
- 12.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1204 vs 98
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 306 vs 271
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 March 2014 vs 1 December 2004 |
Kerntaktfrequenz | 725 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 48 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1204 vs 98 |
PassMark - G2D Mark | 306 vs 271 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M270X
GPU 2: ATI Radeon X800 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M270X | ATI Radeon X800 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1204 | 98 |
PassMark - G2D Mark | 306 | 271 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M270X | ATI Radeon X800 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | R400 |
Codename | Venus | R423 |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Startdatum | 21 March 2014 | 1 December 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 624 | 623 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 775 MHz | |
Berechnungseinheiten | 10 | |
Kerntaktfrequenz | 725 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,536 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 768 | |
Texturfüllrate | 48 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 160 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 54 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 x16 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 9.0c |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 72 GB/s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |