Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon R9 M270X

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und AMD Radeon R9 M270X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 42% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 775 MHz
• 1100x mehr Texturfüllrate: 52.80 GTexel/s vs 48 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2686 vs 1204
• Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 371 vs 306

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M270X

• 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 725 MHz vs 300 MHz
• 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon R9 M270X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2686 1204
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	371 306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3361
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3361

Vergleichen Sie Spezifikationen