AMD Radeon R9 M270X vs NVIDIA Quadro FX 1300
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M270X und NVIDIA Quadro FX 1300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M270X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 725 MHz vs 350 MHz
- 17.1x mehr Texturfüllrate: 48 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1125 MHz vs 550 MHz
- 35.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1204 vs 34
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 306 vs 276
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 March 2014 vs 9 August 2004 |
Kerntaktfrequenz | 725 MHz vs 350 MHz |
Texturfüllrate | 48 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz vs 550 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1204 vs 34 |
PassMark - G2D Mark | 306 vs 276 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M270X
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M270X | NVIDIA Quadro FX 1300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1204 | 34 |
PassMark - G2D Mark | 306 | 276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M270X | NVIDIA Quadro FX 1300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Rankine |
Codename | Venus | NV38 A1 |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Startdatum | 21 March 2014 | 9 August 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 610 | 608 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 775 MHz | |
Berechnungseinheiten | 10 | |
Kerntaktfrequenz | 725 MHz | 350 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,536 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 768 | |
Texturfüllrate | 48 GTexel / s | 2.8 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 135 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 x16 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 9.0a |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 72 GB/s | 8.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz | 550 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |