AMD Radeon R9 M270X vs NVIDIA GeForce GTX 680MX

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M270X und NVIDIA GeForce GTX 680MX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M270X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 720 MHz
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3571
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3571
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3336
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3336
Spezifikationen
Startdatum 21 March 2014 vs 23 October 2012
Kerntaktfrequenz 725 MHz vs 720 MHz
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3336

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680MX

  • Etwa 92% höhere Texturfüllrate: 92.2 billion / sec vs 48 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 768
  • 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 1125 MHz
  • 3.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4142 vs 1204
  • Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 589 vs 306
Spezifikationen
Texturfüllrate 92.2 billion / sec vs 48 GTexel / s
Leitungssysteme 1536 vs 768
Speichertaktfrequenz 2500 MHz vs 1125 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4142 vs 1204
PassMark - G2D Mark 589 vs 306

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M270X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680MX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1204
4142
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
306
589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3336
Name AMD Radeon R9 M270X NVIDIA GeForce GTX 680MX
PassMark - G3D Mark 1204 4142
PassMark - G2D Mark 306 589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3336
Geekbench - OpenCL 12188
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.421
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 734.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.434
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 56.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5683

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M270X NVIDIA GeForce GTX 680MX

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Kepler
Codename Venus
Design AMD Radeon R9 200 Series
Startdatum 21 March 2014 23 October 2012
Platz in der Leistungsbewertung 610 613
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 775 MHz
Berechnungseinheiten 10
Kerntaktfrequenz 725 MHz 720 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,536 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 768 1536
Texturfüllrate 48 GTexel / s 92.2 billion / sec
Anzahl der Transistoren 1,500 million 3540 Million
CUDA-Kerne 1536
Thermische Designleistung (TDP) 122 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 x16 PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 11 12 API
Mantle
OpenCL Not Listed 1.1
OpenGL 4.4 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 72 GB/s 160 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1125 MHz 2500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA