AMD Radeon R9 M365X vs ATI Radeon X800 GT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M365X und ATI Radeon X800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M365X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 89% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 475 MHz
- 9.7x mehr Texturfüllrate: 37 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 110 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 1125 MHz vs 986 MHz
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 446 vs 423
- 17.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1482 vs 84
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 1 November 2005 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 475 MHz |
Texturfüllrate | 37 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz vs 986 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 446 vs 423 |
PassMark - G3D Mark | 1482 vs 84 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M365X
GPU 2: ATI Radeon X800 GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M365X | ATI Radeon X800 GT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 36410 | |
PassMark - G2D Mark | 446 | 423 |
PassMark - G3D Mark | 1482 | 84 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M365X | ATI Radeon X800 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | R400 |
Codename | Tropo | R430 |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Startdatum | 5 May 2015 | 1 November 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 387 | 385 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 925 MHz | |
Berechnungseinheiten | 10 | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 475 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,184 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 640 | |
Texturfüllrate | 37 GTexel / s | 3.8 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 160 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 9.0b |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 31.55 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz | 986 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |