AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs NVIDIA GeForce4 Ti 4400
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M370X Mac Edition und NVIDIA GeForce4 Ti 4400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 775 MHz vs 275 MHz
- 14.5x mehr Texturfüllrate: 32 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 150 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- 8.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 550 MHz
- 223.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1565 vs 7
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 357 vs 170
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 6 February 2002 |
Kerntaktfrequenz | 775 MHz vs 275 MHz |
Texturfüllrate | 32 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 550 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1565 vs 7 |
PassMark - G2D Mark | 357 vs 170 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | NVIDIA GeForce4 Ti 4400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1565 | 7 |
PassMark - G2D Mark | 357 | 170 |
Geekbench - OpenCL | 9614 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.151 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 516.994 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 111.138 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2862 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1667 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2862 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1667 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | NVIDIA GeForce4 Ti 4400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Kelvin |
Codename | Tropo | NV25 A2 |
Startdatum | 5 May 2015 | 6 February 2002 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1018 | 1016 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 800 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 775 MHz | 275 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,024 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 640 | |
Texturfüllrate | 32 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 63 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Länge | 216 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 8.1 |
OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 4.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 550 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | SDR |