AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs NVIDIA GeForce4 Ti 4400
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M370X Mac Edition и NVIDIA GeForce4 Ti 4400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 13 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 775 MHz vs 275 MHz
- Скорость текстурирования в 14.5 раз(а) больше: 32 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 150 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 2 GB vs 128 MB
- Частота памяти в 8.2 раз(а) больше: 4500 MHz vs 550 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 223.6 раз(а) больше: 1565 vs 7
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 357 vs 170
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 6 February 2002 |
Частота ядра | 775 MHz vs 275 MHz |
Скорость текстурирования | 32 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s |
Технологический процесс | 28 nm vs 150 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 128 MB |
Частота памяти | 4500 MHz vs 550 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1565 vs 7 |
PassMark - G2D Mark | 357 vs 170 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | NVIDIA GeForce4 Ti 4400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1565 | 7 |
PassMark - G2D Mark | 357 | 170 |
Geekbench - OpenCL | 9614 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.151 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 516.994 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 111.138 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2862 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1667 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2862 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1667 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | NVIDIA GeForce4 Ti 4400 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Kelvin |
Кодовое имя | Tropo | NV25 A2 |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 6 February 2002 |
Место в рейтинге | 1018 | 1016 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 800 MHz | |
Частота ядра | 775 MHz | 275 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,024 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 150 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | |
Скорость текстурирования | 32 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,500 million | 63 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Длина | 216 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 8.1 |
OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 128 MB |
Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 4.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 4500 MHz | 550 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | SDR |