AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA Tesla K80m
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M385 und NVIDIA Tesla K80m Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M385
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 60% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 562 MHz
- Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 876 MHz
Startdatum | 5 May 2015 vs 17 November 2014 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 562 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 876 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K80m
- 39x mehr Texturfüllrate: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 56 GTexel / s
- 4.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,373 gflops vs 1,792 gflops
- 6x mehr maximale Speichergröße: 2x 12 GB vs 4 GB
- 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1500 MHz
Texturfüllrate | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 56 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 2x 4,373 gflops vs 1,792 gflops |
Maximale Speichergröße | 2x 12 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1500 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M385
GPU 2: NVIDIA Tesla K80m
Name | AMD Radeon R9 M385 | NVIDIA Tesla K80m |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3002 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3002 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 | |
PassMark - G2D Mark | 244 | |
PassMark - G3D Mark | 2061 | |
Geekbench - OpenCL | 18416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M385 | NVIDIA Tesla K80m | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Kepler 2.0 |
Codename | Strato | GK210 |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Startdatum | 5 May 2015 | 17 November 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 731 | 733 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 876 MHz |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 562 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,792 gflops | 2x 4,373 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Texturfüllrate | 56 GTexel / s | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 7,080 million |
Leitungssysteme | 2x 2496 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2x 12 GB |
Speicherbandbreite | 76.8 GB / s | 2x 240.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 2x 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz | 5012 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |