AMD Radeon R9 M385 versus NVIDIA Tesla K80m

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M385 and NVIDIA Tesla K80m pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

AMD Radeon R9 M385

versus

NVIDIA Tesla K80m

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M385

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 562 MHz
Environ 26% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 876 MHz

Date de sortie	5 May 2015 versus 17 November 2014
Vitesse du noyau	900 MHz versus 562 MHz
Vitesse augmenté	1100 MHz versus 876 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K80m

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 56 GTexel / s
4.9x de meilleur performance á point flottant: 2x 4,373 gflops versus 1,792 gflops
6x plus de taille maximale de mémoire : 2x 12 GB versus 4 GB
3.3x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1500 MHz

Taux de remplissage de la texture	2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 56 GTexel / s
Performance á point flottant	2x 4,373 gflops versus 1,792 gflops
Taille de mémore maximale	2x 12 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 1500 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M385
GPU 2: NVIDIA Tesla K80m

Nom	AMD Radeon R9 M385	NVIDIA Tesla K80m
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3002
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3322
PassMark - G2D Mark	244
PassMark - G3D Mark	2061
Geekbench - OpenCL		18416
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		62.651
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1653.567
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		258.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.882

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 M385	NVIDIA Tesla K80m
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	Kepler 2.0
Nom de code	Strato	GK210
Conception	AMD Radeon R9 300 Series
Date de sortie	5 May 2015	17 November 2014
Position dans l’évaluation de la performance	731	733
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1100 MHz	876 MHz
Vitesse du noyau	900 MHz	562 MHz
Performance á point flottant	1,792 gflops	2x 4,373 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Taux de remplissage de la texture	56 GTexel / s	2x 182.2 GTexel / s billion / sec
Compte de transistor	2,080 million	7,080 million
Pipelines		2x 2496
Thermal Design Power (TDP)		300 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Eyefinity
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Longeur		267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.6
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2x 12 GB
Bande passante de la mémoire	76.8 GB / s	2x 240.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	2x 384 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
AMD Eyefinity
DirectCompute 5.0
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
TrueAudio
ZeroCore