AMD Radeon R9 M385 vs Intel Iris Pro Graphics P6300

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M385 und Intel Iris Pro Graphics P6300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M385

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
• Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 800 MHz
• Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3002 vs 1586
• Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3002 vs 1586
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 vs 2418
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 vs 2418
• Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2061 vs 1626

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P6300

• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 572 vs 244

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M385
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3002 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3002 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3322 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3322 2418
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	244 572
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2061 1626

Vergleichen Sie Spezifikationen