AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M385X und NVIDIA GeForce GT 645 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M385X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 776 MHz
  • Etwa 66% höhere Texturfüllrate: 61.6 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
  • 3.1x mehr Leitungssysteme: 896 vs 288
  • 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,971 gflops vs 894.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1914
  • Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1914
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 24 April 2012
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 776 MHz
Texturfüllrate 61.6 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
Leitungssysteme 896 vs 288
Gleitkomma-Leistung 1,971 gflops vs 894.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 1914
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 1914

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 645 OEM

  • 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 3828 MHz vs 1500 MHz
  • Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 443 vs 267
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2006 vs 1994
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 3828 MHz vs 1500 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 443 vs 267
PassMark - G3D Mark 2006 vs 1994

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M385X
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645 OEM

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
267
443
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1994
2006
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
1914
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
1914
Name AMD Radeon R9 M385X NVIDIA GeForce GT 645 OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4079
PassMark - G2D Mark 267 443
PassMark - G3D Mark 1994 2006
Geekbench - OpenCL 49760
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 1914
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 1914

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M385X NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 Fermi 2.0
Codename Strato GF114
Design AMD Radeon R9 300 Series
Startdatum 5 May 2015 24 April 2012
Platz in der Leistungsbewertung 563 557
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 776 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,971 gflops 894.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 896 288
Texturfüllrate 61.6 GTexel / s 37.2 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 2,080 million 1,950 million
Thermische Designleistung (TDP) 102 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large
Länge 210 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 76.8 GB / s 91.9 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz 3828 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
DirectCompute 5.0
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore