AMD Radeon R9 M385X vs ATI FireMV 2250

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M385X und ATI FireMV 2250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M385X

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 600 MHz
• 25.7x mehr Texturfüllrate: 61.6 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
• 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
• Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz vs 1000 MHz
• 43.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1994 vs 46

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireMV 2250

• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 290 vs 267

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M385X
GPU 2: ATI FireMV 2250

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	267 290
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1994 46

Vergleichen Sie Spezifikationen