AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 530v

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M395 Mac Edition und ATI Mobility Radeon HD 530v Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:834 MHz vs 500 MHz
  • 23.4x mehr Texturfüllrate: 93.41 GTexel / s vs 4 GTexel / s
  • 22.4x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 80
  • 37.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,989 gflops vs 80 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
  • 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5460 MHz vs 1200 MHz
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 720 vs 353
  • 28.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4911 vs 175
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 5 May 2010
Kerntaktfrequenz 834 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate 93.41 GTexel / s vs 4 GTexel / s
Leitungssysteme 1792 vs 80
Gleitkomma-Leistung 2,989 gflops vs 80 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 5460 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 720 vs 353
PassMark - G3D Mark 4911 vs 175

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 530v

  • 25x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 250 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 250 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 530v

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
720
353
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4911
175
Name AMD Radeon R9 M395 Mac Edition ATI Mobility Radeon HD 530v
PassMark - G2D Mark 720 353
PassMark - G3D Mark 4911 175
Geekbench - OpenCL 23551
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 336.811

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition ATI Mobility Radeon HD 530v

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 TeraScale
Codename Grenada M92
Design AMD Radeon R9 300 Series
Startdatum 5 May 2015 5 May 2010
Platz in der Leistungsbewertung 447 448
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 834 MHz 500 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,989 gflops 80 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 55 nm
Leitungssysteme 1792 80
Texturfüllrate 93.41 GTexel / s 4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 10 Watt
Anzahl der Transistoren 6,200 million 242 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0) MXM-A (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 10.1
OpenGL 4.4 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 512 MB
Speicherbandbreite 174.7 GB / s 9.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 5460 MHz 1200 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3, DDR3, DDR2
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
TrueAudio
ZeroCore