AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 530v
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M395 Mac Edition und ATI Mobility Radeon HD 530v Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:834 MHz vs 500 MHz
- 23.4x mehr Texturfüllrate: 93.41 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- 22.4x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 80
- 37.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,989 gflops vs 80 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5460 MHz vs 1200 MHz
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 720 vs 353
- 28.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4911 vs 175
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 5 May 2010 |
Kerntaktfrequenz | 834 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 93.41 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1792 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 2,989 gflops vs 80 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 5460 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 720 vs 353 |
PassMark - G3D Mark | 4911 vs 175 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 530v
- 25x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 250 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 530v
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M395 Mac Edition | ATI Mobility Radeon HD 530v |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 720 | 353 |
PassMark - G3D Mark | 4911 | 175 |
Geekbench - OpenCL | 23550 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.272 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 778.867 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.051 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.811 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition | ATI Mobility Radeon HD 530v | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | TeraScale |
Codename | Grenada | M92 |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Startdatum | 5 May 2015 | 5 May 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 446 | 448 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 834 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,989 gflops | 80 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 1792 | 80 |
Texturfüllrate | 93.41 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 10 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6,200 million | 242 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | MXM-A (3.0) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 174.7 GB / s | 9.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5460 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |