AMD Radeon RX 470 (Laptop) vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 470 (Laptop) und AMD Radeon HD 7870 GHz Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 470 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1206 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 72% höhere Texturfüllrate: 137.5 GTexel / s vs 80 GTexel / s
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1280
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 225 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 5.5x mehr Speichertaktfrequenz: 6600 MHz vs 1200 MHz
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.543 vs 55.001
- Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 vs 952.668
- 5.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.511 vs 1.767
- Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.875 vs 64.456
- Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.362 vs 294.215
- Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 6821
- Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 6821
- 2.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3696 vs 1651
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 August 2016 vs 5 March 2012 |
Boost-Taktfrequenz | 1206 MHz vs 1000 MHz |
Texturfüllrate | 137.5 GTexel / s vs 80 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 1280 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 225 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 6600 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 vs 55.001 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 vs 952.668 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 vs 1.767 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 vs 64.456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 vs 294.215 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 vs 6821 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 vs 6821 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3696 vs 1651 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
- 522.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,560 gflops vs 4.9 TFLOPs
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 77430 vs 34433
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 2443
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1674
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 2443
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1674
Spezifikationen | |
Gleitkomma-Leistung | 2,560 gflops vs 4.9 TFLOPs |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 77430 vs 34433 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1674 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1674 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 470 (Laptop) | AMD Radeon HD 7870 GHz Edition |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34433 | 77430 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | 55.001 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | 952.668 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | 1.767 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | 64.456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | 294.215 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | 6821 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | 6821 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3696 | 1651 |
PassMark - G3D Mark | 4639 | |
PassMark - G2D Mark | 588 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 470 (Laptop) | AMD Radeon HD 7870 GHz Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Codename | Ellesmere | Pitcairn |
Design | Radeon RX 400 Series | AMD Radeon HD 7000 Series |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 4 August 2016 | 5 March 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $549.99 | $349 |
Platz in der Leistungsbewertung | 482 | 477 |
Jetzt kaufen | $109.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 91.95 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1206 MHz | 1000 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 926 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 4.9 TFLOPs | 2,560 gflops |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 1280 |
Stream Processors | 2048 | 1024 |
Texturfüllrate | 137.5 GTexel / s | 80 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 2,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
VGA | ||
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Busunterstützung | PCIe 2.1 x16 | |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 211 GB/s | 153.6 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6600 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |