AMD Radeon RX 470 (Laptop) vs AMD Radeon HD 7970
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 470 (Laptop) und AMD Radeon HD 7970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 470 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1206 MHz vs 925 MHz
- Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 137.5 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 300 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
- 4.8x mehr Speichertaktfrequenz: 6600 MHz vs 1375 MHz
- Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.543 vs 84.381
- Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 vs 1389.754
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.511 vs 8.872
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.362 vs 481.76
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 9448
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 9448
- Etwa 62% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3696 vs 2276
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 August 2016 vs 22 December 2011 |
Boost-Taktfrequenz | 1206 MHz vs 925 MHz |
Texturfüllrate | 137.5 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 300 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 3 GB |
Speichertaktfrequenz | 6600 MHz vs 1375 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 vs 84.381 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 vs 1389.754 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 vs 8.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 vs 481.76 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 vs 9448 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 vs 9448 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3696 vs 2276 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7970
- 773.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,789 gflops vs 4.9 TFLOPs
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 101.929 vs 99.875
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 2443
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 1674
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 2443
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 1674
Spezifikationen | |
Gleitkomma-Leistung | 3,789 gflops vs 4.9 TFLOPs |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 34541 vs 34450 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 vs 99.875 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 1674 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 1674 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon HD 7970
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 470 (Laptop) | AMD Radeon HD 7970 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34450 | 34541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | 84.381 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | 1389.754 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | 8.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | 101.929 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | 481.76 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3696 | 2276 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 470 (Laptop) | AMD Radeon HD 7970 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Codename | Ellesmere | Tahiti |
Design | Radeon RX 400 Series | AMD Radeon HD 7000 Series |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 4 August 2016 | 22 December 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $549.99 | $549 |
Platz in der Leistungsbewertung | 482 | 483 |
Jetzt kaufen | $109.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 91.95 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1206 MHz | 925 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 926 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 4.9 TFLOPs | 3,789 gflops |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 2048 |
Stream Processors | 2048 | 2048 |
Texturfüllrate | 137.5 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 4,313 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
VGA | ||
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Busunterstützung | PCIe 2.1 x16 | |
Länge | 274 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 3 GB |
Speicherbandbreite | 211 GB/s | 264 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6600 MHz | 1375 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |