AMD Radeon RX 480 vs ATI Radeon 7000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 480 und ATI Radeon 7000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 480
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 15 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 6.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1120 MHz vs 183 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 180 nm
- 128x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 32 MB
- 19.1x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 366 MHz
- 953.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8578 vs 9
- 5.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 774 vs 144
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 29 June 2016 vs 19 February 2001 |
| Kerntaktfrequenz | 1120 MHz vs 183 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 180 nm |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 32 MB |
| Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 366 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 8578 vs 9 |
| PassMark - G2D Mark | 774 vs 144 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 7000
- 3x mehr Texturfüllrate: 549 MTexel / s vs 182.3 GTexel / s
- 6.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 150 Watt
| Texturfüllrate | 549 MTexel / s vs 182.3 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: ATI Radeon 7000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon RX 480 | ATI Radeon 7000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8578 | 9 |
| PassMark - G2D Mark | 774 | 144 |
| Geekbench - OpenCL | 39538 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 103.851 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 769.541 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 67.879 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.772 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11172 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11172 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 966 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX 480 | ATI Radeon 7000 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 4.0 | Rage 6 |
| Codename | Ellesmere | RV100 |
| Design | Radeon RX 400 Series | |
| GCN-Generierung | 4th Gen | |
| Startdatum | 29 June 2016 | 19 February 2001 |
| Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 360 | 1166 |
| Jetzt kaufen | $299.99 | |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 39.12 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1266 MHz | |
| Berechnungseinheiten | 36 | |
| Kerntaktfrequenz | 1120 MHz | 183 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 5.8 TFLOPs | |
| GPU Power | 110 Watt | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 180 nm |
| Leitungssysteme | 2304 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Texturfüllrate | 182.3 GTexel / s | 549 MTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 23 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 30 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Überbrückungsfreies CrossFire | ||
| Busunterstützung | n / a | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Länge | 241 mm | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 7.0 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 1.3 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 32 MB |
| Speicherbandbreite | 224 GB/s | 2.928 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 366 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HD3D | ||
| HDMI 2.0b | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
