NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs AMD Radeon RX 480
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T2000 Mobile und AMD Radeon RX 480 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:1575 MHz vs 1120 MHz
- Etwa 41% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1266 MHz
- 626.4x mehr Texturfüllrate: 114.2 GTexel/s vs 182.3 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 150 Watt
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 7000 MHz
- 3.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3319 vs 968
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2019 vs 29 June 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1575 MHz vs 1120 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz vs 1266 MHz |
Texturfüllrate | 114.2 GTexel/s vs 182.3 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 150 Watt |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 7000 MHz |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 vs 968 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 480
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 1024
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8590 vs 7222
- Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 775 vs 437
- Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39553 vs 38863
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11172 vs 9313
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3698
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11172 vs 9313
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3698
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2304 vs 1024 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8590 vs 7222 |
PassMark - G2D Mark | 775 vs 437 |
Geekbench - OpenCL | 39553 vs 38863 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11172 vs 9313 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11172 vs 9313 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3353 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 480
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | AMD Radeon RX 480 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7222 | 8590 |
PassMark - G2D Mark | 437 | 775 |
Geekbench - OpenCL | 38863 | 39553 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 | 11172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 | 11172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3361 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 | 968 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 103.851 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 769.541 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 67.879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.772 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro T2000 Mobile | AMD Radeon RX 480 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 4.0 |
Codename | TU117 | Ellesmere |
Startdatum | 27 May 2019 | 29 June 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 364 | 362 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Design | Radeon RX 400 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
Jetzt kaufen | $299.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 39.12 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz | 1266 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1575 MHz | 1120 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 114.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.311 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.656 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1024 | 2304 |
Pixel fill rate | 57.12 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 114.2 GTexel/s | 182.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 5,700 million |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Gleitkomma-Leistung | 5.8 TFLOPs | |
GPU Power | 110 Watt | |
Stream Processors | 2304 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Busunterstützung | n / a | |
Länge | 241 mm | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 128.0 GB/s | 224 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 7000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HD3D | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |