NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs AMD Radeon RX 480

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T2000 Mobile und AMD Radeon RX 480 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:1575 MHz vs 1120 MHz
• Etwa 41% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1266 MHz
• 626.4x mehr Texturfüllrate: 114.2 GTexel/s vs 182.3 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 150 Watt
• Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 7000 MHz
• 3.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3319 vs 966

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 480

• 2.3x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 1024
• Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8578 vs 7235
• Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 774 vs 430
• Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39538 vs 38863
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11172 vs 9313
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3698
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11172 vs 9313
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3698

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 480

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7235 8578
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	430 774
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	38863 39538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9313 11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9313 11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3319 966

Vergleichen Sie Spezifikationen