NVIDIA Titan X Pascal vs AMD Radeon RX 480

Vergleichende Analyse von NVIDIA Titan X Pascal und AMD Radeon RX 480 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Titan X Pascal

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
• Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:1417 MHz vs 1120 MHz
• Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1531 MHz vs 1266 MHz
• Etwa 88% höhere Texturfüllrate: 342.9 GTexel / s vs 182.3 GTexel / s
• Etwa 56% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2304
• 1892.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 10,974 gflops vs 5.8 TFLOPs
• 3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
• Etwa 43% höhere Speichertaktfrequenz: 10008 MHz vs 7000 MHz
• Etwa 71% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 67360 vs 39318
• Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 165.792 vs 103.851
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2368.267 vs 769.541
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.829 vs 7.593
• Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 992.132 vs 597.772
• 2.3x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9625 vs 4172

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 480

• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
• 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 67.879 vs 21.354
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11172 vs 10841
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3696
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3333
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11172 vs 10841
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3696
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3333

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Titan X Pascal
GPU 2: AMD Radeon RX 480

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	67360 39318
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	165.792 103.851
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2368.267 769.541
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.829 7.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.354 67.879
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	992.132 597.772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10841 11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3696 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3333 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10841 11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3696 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3333 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	9625 4172

Vergleichen Sie Spezifikationen