AMD Radeon RX 540 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 680MX
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 540 OEM und NVIDIA GeForce GTX 680MX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 540 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 69% höhere Kerntaktfrequenz:1219 MHz vs 720 MHz
- 423.1x mehr Texturfüllrate: 39.01 GTexel/s vs 92.2 billion / sec
- Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 122 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 2500 MHz
Startdatum | 18 April 2017 vs 23 October 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1219 MHz vs 720 MHz |
Texturfüllrate | 39.01 GTexel/s vs 92.2 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 122 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 2500 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680MX
- 3x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 512
- Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 589 vs 371
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4142 vs 1818
- Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12188 vs 9416
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3571 vs 2296
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3571 vs 2296
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 1536 vs 512 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 589 vs 371 |
PassMark - G3D Mark | 4142 vs 1818 |
Geekbench - OpenCL | 12188 vs 9416 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 vs 2296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 vs 2296 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680MX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 540 OEM | NVIDIA GeForce GTX 680MX |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 371 | 589 |
PassMark - G3D Mark | 1818 | 4142 |
Geekbench - OpenCL | 9416 | 12188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2296 | 3571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2296 | 3571 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 734.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.434 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.706 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 540 OEM | NVIDIA GeForce GTX 680MX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Kepler |
Codename | Cape Verde | |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 3rd Gen | |
Startdatum | 18 April 2017 | 23 October 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 610 | 614 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz | |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Kerntaktfrequenz | 1219 MHz | 720 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1.2 TFLOPs | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | 1536 |
Pixel fill rate | 19.50 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512 | |
Texturfüllrate | 39.01 GTexel/s | 92.2 billion / sec |
Texture Units | 32 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 122 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 3540 Million |
CUDA-Kerne | 1536 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 API |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 96 GB/s | 160 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 2500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |