AMD Radeon RX 540 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 680MX
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 540 OEM y NVIDIA GeForce GTX 680MX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 540 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 69% más alta: 1219 MHz vs 720 MHz
- 423.1 veces más la tasa de llenado de textura: 39.01 GTexel/s vs 92.2 billion / sec
- Consumo de energía típico 88% más bajo: 65 Watt vs 122 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 2500 MHz
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 23 October 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1219 MHz vs 720 MHz |
Tasa de llenado de textura | 39.01 GTexel/s vs 92.2 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 122 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 2500 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 680MX
- 3 veces más pipelines: 1536 vs 512
- Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 589 vs 368
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4142 vs 1857
- Alrededor de 29% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12188 vs 9416
- Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3571 vs 2296
- Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3571 vs 2296
Especificaciones | |
Pipelines | 1536 vs 512 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 589 vs 368 |
PassMark - G3D Mark | 4142 vs 1857 |
Geekbench - OpenCL | 12188 vs 9416 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 vs 2296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 vs 2296 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680MX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 540 OEM | NVIDIA GeForce GTX 680MX |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 368 | 589 |
PassMark - G3D Mark | 1857 | 4142 |
Geekbench - OpenCL | 9416 | 12188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2296 | 3571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2296 | 3571 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 734.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.434 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.706 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 540 OEM | NVIDIA GeForce GTX 680MX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | Kepler |
Nombre clave | Cape Verde | |
Diseño | Radeon RX 500 Series | |
Generación GCN | 3rd Gen | |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 23 October 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 623 | 613 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1219 MHz | |
Unidades de Compute | 8 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1219 MHz | 720 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1.2 TFLOPs | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 1536 |
Pixel fill rate | 19.50 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512 | |
Tasa de llenado de textura | 39.01 GTexel/s | 92.2 billion / sec |
Texture Units | 32 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 122 Watt |
Número de transistores | 1,500 million | 3540 Million |
Núcleos CUDA | 1536 | |
Puertos y salidas de video |
||
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12 API |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 96 GB/s | 160 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 2500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |