AMD Radeon RX 5500 vs AMD Radeon Pro SSG
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5500 und AMD Radeon Pro SSG Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1670 MHz vs 1440 MHz
- Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 1845 MHz vs 1500 MHz
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 350 Watt
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 766 vs 588
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12069 vs 11029
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12069 vs 11029
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 Oct 2019 vs 8 August 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1670 MHz vs 1440 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1845 MHz vs 1500 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 350 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 766 vs 588 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 vs 11029 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 vs 11029 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro SSG
- 2.4x mehr Texturfüllrate: 384.0 GTexel / s vs 162.36 GT/s
- 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10972 vs 8814
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 vs 3717
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 vs 3717
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 384.0 GTexel / s vs 162.36 GT/s |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10972 vs 8814 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7766 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7766 vs 3717 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5500 | AMD Radeon Pro SSG |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8814 | 10972 |
PassMark - G2D Mark | 766 | 588 |
Geekbench - OpenCL | 42314 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 | 11029 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 7766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 | 11029 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 7766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 170.923 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3178.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.732 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1231.051 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5500 | AMD Radeon Pro SSG | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA | GCN 5.0 |
Startdatum | 7 Oct 2019 | 8 August 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 257 | 158 |
Typ | Desktop | Workstation |
Codename | Vega 10 | |
Einführungspreis (MSRP) | $6,999 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1845 MHz | 1500 MHz |
Berechnungseinheiten | 22 | |
Kerntaktfrequenz | 1670 MHz | 1440 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.4 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.2 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 59 GP/s | |
Stream Processors | 1408 | |
Texturfüllrate | 162.36 GT/s | 384.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 350 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 12,500 million |
Gleitkomma-Leistung | 12,288 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | |
Leitungssysteme | 4096 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 267 mm | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 483.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 2048 Bit |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Speichertaktfrequenz | 1890 MHz | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 6x mini-DisplayPort | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |