AMD Radeon RX 5500 versus AMD Radeon Pro SSG
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500 and AMD Radeon Pro SSG pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1670 MHz versus 1440 MHz
- Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1845 MHz versus 1500 MHz
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 350 Watt
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 766 versus 588
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12069 versus 11029
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12069 versus 11029
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 7 Oct 2019 versus 8 August 2017 |
| Vitesse du noyau | 1670 MHz versus 1440 MHz |
| Vitesse augmenté | 1845 MHz versus 1500 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 350 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 766 versus 588 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 versus 11029 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 versus 11029 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro SSG
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 384.0 GTexel / s versus 162.36 GT/s
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10972 versus 8814
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 versus 3717
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 versus 3717
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 384.0 GTexel / s versus 162.36 GT/s |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 4 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 10972 versus 8814 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7766 versus 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7766 versus 3717 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 5500 | AMD Radeon Pro SSG |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8814 | 10972 |
| PassMark - G2D Mark | 766 | 588 |
| Geekbench - OpenCL | 42314 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 | 11029 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 7766 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 | 11029 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 7766 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 170.923 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3178.443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.732 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1231.051 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 5500 | AMD Radeon Pro SSG | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA | GCN 5.0 |
| Date de sortie | 7 Oct 2019 | 8 August 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 257 | 158 |
| Genre | Desktop | Workstation |
| Nom de code | Vega 10 | |
| Prix de sortie (MSRP) | $6,999 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1845 MHz | 1500 MHz |
| Unités de Compute | 22 | |
| Vitesse du noyau | 1670 MHz | 1440 MHz |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.4 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.2 TFLOPs | |
| Pixel fill rate | 59 GP/s | |
| Stream Processors | 1408 | |
| Taux de remplissage de la texture | 162.36 GT/s | 384.0 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 350 Watt |
| Compte de transistor | 6400 million | 12,500 million |
| Performance á point flottant | 12,288 gflops | |
| Processus de fabrication | 14 nm | |
| Pipelines | 4096 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Longeur | 267 mm | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 16 GB |
| Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 483.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 2048 Bit |
| Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
| Vitesse de mémoire | 1890 MHz | |
Technologies |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 6x mini-DisplayPort | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.6 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 5500 avec des autres
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIAGeForce GTX 485M
AMDRadeon RX 5500 vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB
AMDRadeon RX 5500 vs
AMDRadeon RX 590
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIARTX A500 Embedded
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIAT400 4GB
