AMD Radeon RX 5500 vs AMD Radeon Pro SSG
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5500 e AMD Radeon Pro SSG para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 1670 MHz vs 1440 MHz
- Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1845 MHz vs 1500 MHz
- 2.3x menor consumo de energia: 150 Watt vs 350 Watt
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 766 vs 588
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12069 vs 11029
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12069 vs 11029
Especificações | |
Data de lançamento | 7 Oct 2019 vs 8 August 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1670 MHz vs 1440 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1845 MHz vs 1500 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 350 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 766 vs 588 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 vs 11029 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 vs 11029 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro SSG
- 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 384.0 GTexel / s vs 162.36 GT/s
- 4x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 4 GB
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10972 vs 8814
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 vs 3717
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 vs 3717
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 384.0 GTexel / s vs 162.36 GT/s |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10972 vs 8814 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7766 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7766 vs 3717 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 5500 | AMD Radeon Pro SSG |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8814 | 10972 |
PassMark - G2D Mark | 766 | 588 |
Geekbench - OpenCL | 42314 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 | 11029 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 7766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 | 11029 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 7766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 170.923 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3178.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.732 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1231.051 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 5500 | AMD Radeon Pro SSG | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA | GCN 5.0 |
Data de lançamento | 7 Oct 2019 | 8 August 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 257 | 158 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Nome de código | Vega 10 | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $6,999 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1845 MHz | 1500 MHz |
Unidades do Compute | 22 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1670 MHz | 1440 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.4 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.2 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 59 GP/s | |
Stream Processors | 1408 | |
Taxa de preenchimento de textura | 162.36 GT/s | 384.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 350 Watt |
Contagem de transistores | 6400 million | 12,500 million |
Desempenho de ponto flutuante | 12,288 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | |
Pipelines | 4096 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Comprimento | 267 mm | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 483.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 2048 Bit |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
Velocidade do clock da memória | 1890 MHz | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 6x mini-DisplayPort | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |