AMD Radeon RX 5500 vs AMD Radeon R9 FURY X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5500 und AMD Radeon R9 FURY X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 76% höhere Boost-Taktfrequenz: 1845 MHz vs 1050 MHz
  • Etwa 83% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 275 Watt
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12069 vs 8673
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12069 vs 8673
Spezifikationen
Startdatum 7 Oct 2019 vs 24 June 2015
Boost-Taktfrequenz 1845 MHz vs 1050 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 275 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12069 vs 8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12069 vs 8673

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 FURY X

  • Etwa 66% höhere Texturfüllrate: 268.8 GTexel / s vs 162.36 GT/s
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10015 vs 8814
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 843 vs 766
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3717
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3717
  • Etwa 7% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5170 vs 4813
Spezifikationen
Texturfüllrate 268.8 GTexel / s vs 162.36 GT/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10015 vs 8814
PassMark - G2D Mark 843 vs 766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8925 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8925 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5170 vs 4813

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8814
10015
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
766
843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12069
8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12069
8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4813
5170
Name AMD Radeon RX 5500 AMD Radeon R9 FURY X
PassMark - G3D Mark 8814 10015
PassMark - G2D Mark 766 843
Geekbench - OpenCL 42314
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12069 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12069 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4813 5170
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 857.575

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 5500 AMD Radeon R9 FURY X

Essenzielles

Architektur RDNA GCN 3.0
Startdatum 7 Oct 2019 24 June 2015
Platz in der Leistungsbewertung 257 218
Typ Desktop Desktop
Codename Fiji
Design AMD Radeon R9 Fury Series
Einführungspreis (MSRP) $649

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1845 MHz 1050 MHz
Berechnungseinheiten 22 64
Kerntaktfrequenz 1670 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.4 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.2 TFLOPs
Pixel fill rate 59 GP/s
Stream Processors 1408 4096
Texturfüllrate 162.36 GT/s 268.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 275 Watt
Anzahl der Transistoren 6400 million 8,900 million
Gleitkomma-Leistung 8,602 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm
Leitungssysteme 4096

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1 x 8-pin 2x 8-pin
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 191 mm

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s 512 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 4096 Bit
Speichertyp GDDR6 High Bandwidth Memory (HBM)
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Speichertaktfrequenz 1050 MHz

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6
VGA

API-Unterstützung

DirectX 12
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5