AMD Radeon RX 5500 vs AMD Radeon R9 FURY X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500 y AMD Radeon R9 FURY X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5500

AMD Radeon R9 FURY X

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 76% más alto: 1845 MHz vs 1050 MHz
Consumo de energía típico 83% más bajo: 150 Watt vs 275 Watt
Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12069 vs 8673
Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12069 vs 8673

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	7 Oct 2019 vs 24 June 2015
Impulso de la velocidad de reloj	1845 MHz vs 1050 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 275 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12069 vs 8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12069 vs 8673

Razones para considerar el AMD Radeon R9 FURY X

Tasa de llenado de textura 66% más alta: 268.8 GTexel / s vs 162.36 GT/s
Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10015 vs 8814
Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 843 vs 766
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3717
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3717
Alrededor de 7% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5170 vs 4813

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	268.8 GTexel / s vs 162.36 GT/s
Referencias
PassMark - G3D Mark	10015 vs 8814
PassMark - G2D Mark	843 vs 766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8925 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8925 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5170 vs 4813

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8814

10015

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

766

843

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12069

8673

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

8925

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12069

8673

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

8925

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3361

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4813

5170

Nombre	AMD Radeon RX 5500	AMD Radeon R9 FURY X
PassMark - G3D Mark	8814	10015
PassMark - G2D Mark	766	843
Geekbench - OpenCL	42314
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12069	8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12069	8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4813	5170
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		857.575

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 5500	AMD Radeon R9 FURY X
Esenciales
Arquitectura	RDNA	GCN 3.0
Fecha de lanzamiento	7 Oct 2019	24 June 2015
Lugar en calificación por desempeño	257	218
Tipo	Desktop	Desktop
Nombre clave		Fiji
Diseño		AMD Radeon R9 Fury Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$649
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1845 MHz	1050 MHz
Unidades de Compute	22	64
Velocidad de reloj del núcleo	1670 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.4 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.2 TFLOPs
Pixel fill rate	59 GP/s
Stream Processors	1408	4096
Tasa de llenado de textura	162.36 GT/s	268.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	275 Watt
Número de transistores	6400 million	8,900 million
Desempeño de punto flotante		8,602 gflops
Tecnología de proceso de manufactura		28 nm
Pipelines		4096
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Energía de sistema recomendada (PSU)	550 Watt
Conectores de energía complementarios	1 x 8-pin	2x 8-pin
CrossFire sin puente
Soporte de bus		PCIe 3.0
Interfaz		PCIe 3.0 x16
Longitud		191 mm
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	224 GB/s	512 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	4096 Bit
Tipo de memoria	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Velocidad de reloj de memoria		1050 MHz
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla		1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity		6
VGA
Soporte de API
DirectX		12
Mantle
OpenCL		2.0
OpenGL		4.5