AMD Radeon RX 550X vs AMD Radeon R7 260X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 550X und AMD Radeon R7 260X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 550X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1287 MHz vs 1000 MHz
  • 835.7x mehr Texturfüllrate: 51.48 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 115 Watt
Startdatum 3 April 2018 vs 8 October 2013
Boost-Taktfrequenz 1287 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate 51.48 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 115 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 260X

  • Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 896 vs 512
  • 1194.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,971 gflops vs 1.65 TFLOPs
  • Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 523 vs 423
  • Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3195 vs 2339
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3845 vs 3428
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3845 vs 3428
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3485 vs 3139
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3485 vs 3139
Spezifikationen
Leitungssysteme 896 vs 512
Gleitkomma-Leistung 1,971 gflops vs 1.65 TFLOPs
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 523 vs 423
PassMark - G3D Mark 3195 vs 2339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3845 vs 3428
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3845 vs 3428
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3485 vs 3139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3485 vs 3139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3349

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 550X
GPU 2: AMD Radeon R7 260X

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
423
523
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2339
3195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3428
3845
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3428
3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3139
3485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3139
3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
3358
Name AMD Radeon RX 550X AMD Radeon R7 260X
PassMark - G2D Mark 423 523
PassMark - G3D Mark 2339 3195
Geekbench - OpenCL 8781
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3428 3845
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3428 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3139 3485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3139 3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 43.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 804.436
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.673
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.088
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 221.539
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1481

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 550X AMD Radeon R7 260X

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 2.0
Codename Lexa Bonaire
Design Radeon RX 500X Series AMD Radeon R7 200 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 3 April 2018 8 October 2013
Platz in der Leistungsbewertung 633 636
Typ Desktop, Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $139
Jetzt kaufen $239
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 17.15

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1287 MHz 1000 MHz
Berechnungseinheiten 8/10
Kerntaktfrequenz 1100 MHz
Gleitkomma-Leistung 1.65 TFLOPs 1,971 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 512 896
Pixel fill rate 20.60 GP/s
Render output units 16
Stream Processors 512/640 896
Texturfüllrate 51.48 GTexel/s 61.6 GTexel / s
Texture Units 40
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 115 Watt
Anzahl der Transistoren 2,200 million 2,080 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Länge 145 mm 170 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1 x 6-pin
Busunterstützung PCIe 3.0

API-Unterstützung

DirectX 12 12
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 112 GB/s 104 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
DDMA audio