AMD Radeon RX 5600 vs AMD Radeon Pro SSG
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600 und AMD Radeon Pro SSG Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1500 MHz
- 520.1x mehr Texturfüllrate: 199.7 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 350 Watt
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 700 vs 588
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11910 vs 10972
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14115 vs 11029
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14115 vs 11029
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7991 vs 7766
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7991 vs 7766
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 Jan 2020 vs 8 August 2017 |
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz vs 1500 MHz |
Texturfüllrate | 199.7 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 350 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 700 vs 588 |
PassMark - G3D Mark | 11910 vs 10972 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 vs 11029 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 vs 11029 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 vs 7766 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 vs 7766 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro SSG
- Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 1130 MHz
- 2x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 2048
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 6 GB
- Etwa 26% höhere Speichertaktfrequenz: 1890 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Kerntaktfrequenz | 1440 MHz vs 1130 MHz |
Leitungssysteme | 4096 vs 2048 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 6 GB |
Speichertaktfrequenz | 1890 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5600 | AMD Radeon Pro SSG |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 60737 | |
PassMark - G2D Mark | 700 | 588 |
PassMark - G3D Mark | 11910 | 10972 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 | 11029 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 | 11029 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 | 7766 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 | 7766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 170.923 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3178.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.732 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1231.051 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5600 | AMD Radeon Pro SSG | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | GCN 5.0 |
Codename | Navi 10 | Vega 10 |
Startdatum | 21 Jan 2020 | 8 August 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 125 | 158 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $6,999 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1500 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 1130 MHz | 1440 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 399.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.390 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2048 | 4096 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 199.7 GTexel/s | 384.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 350 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | 12,500 million |
Gleitkomma-Leistung | 12,288 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Breite | Dual-slot | |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 483.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 2048 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1890 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |