NVIDIA RTX A4000 Mobile vs AMD Radeon RX 5600
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A4000 Mobile und AMD Radeon RX 5600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A4000 Mobile
- Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1745 MHz vs 1560 MHz
- Etwa 40% höhere Texturfüllrate: 279.2 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 2048
- Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 150 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25496 vs 14115
- Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25496 vs 14115
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15395 vs 12137
- Etwa 65% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 98285 vs 59728
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1745 MHz vs 1560 MHz |
Texturfüllrate | 279.2 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s |
Leitungssysteme | 5120 vs 2048 |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt vs 150 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25496 vs 14115 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25496 vs 14115 |
PassMark - G3D Mark | 15395 vs 12137 |
Geekbench - OpenCL | 98285 vs 59728 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1130 MHz vs 915 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7991 vs 3716
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7991 vs 3716
- 5.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 19735 vs 3357
- 5.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 19735 vs 3357
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 707 vs 583
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1130 MHz vs 915 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 vs 3357 |
PassMark - G2D Mark | 707 vs 583 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A4000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 5600
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA RTX A4000 Mobile | AMD Radeon RX 5600 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25496 | 14115 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25496 | 14115 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 7991 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 7991 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 19735 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 19735 |
PassMark - G2D Mark | 583 | 707 |
PassMark - G3D Mark | 15395 | 12137 |
Geekbench - OpenCL | 98285 | 59728 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A4000 Mobile | AMD Radeon RX 5600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | RDNA 1.0 |
Codename | GA104 | Navi 10 |
Platz in der Leistungsbewertung | 133 | 130 |
Startdatum | 21 Jan 2020 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1745 MHz | 1560 MHz |
Kerntaktfrequenz | 915 MHz | 1130 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.4 GFLOPS (1:32) | 399.4 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.87 TFLOPS (1:1) | 12.78 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.87 TFLOPS | 6.390 TFLOPS |
Leitungssysteme | 5120 | 2048 |
Pixel fill rate | 139.6 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Texturfüllrate | 279.2 GTexel/s | 199.7 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 10300 million |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 384 GB/s | 288.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |