AMD Radeon RX 5600M vs NVIDIA TITAN Xp
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600M und NVIDIA TITAN Xp Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 479.9x mehr Texturfüllrate: 182.2 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
- Etwa 5% höhere Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 11408 MHz
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11117 vs 10966
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 vs 3686
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 vs 3343
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11117 vs 10966
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 vs 3686
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 vs 3343
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 Jan 2020 vs 6 April 2017 |
Texturfüllrate | 182.2 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 11408 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 vs 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 vs 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 vs 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 vs 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 vs 3343 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN Xp
- Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1265 MHz
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2304
- 2x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 6 GB
- 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17881 vs 8796
- Etwa 91% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 934 vs 490
- Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 72384 vs 55515
- Etwa 71% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10128 vs 5931
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz vs 1265 MHz |
Leitungssysteme | 3840 vs 2304 |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 17881 vs 8796 |
PassMark - G2D Mark | 934 vs 490 |
Geekbench - OpenCL | 72384 vs 55515 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10128 vs 5931 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA TITAN Xp |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8796 | 17881 |
PassMark - G2D Mark | 490 | 934 |
Geekbench - OpenCL | 55515 | 72384 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3343 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5931 | 10128 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA TITAN Xp | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA | Pascal |
Codename | Navi 10 | GP102 |
Startdatum | 7 Jan 2020 | 6 April 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 223 | 221 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $1,199 | |
Jetzt kaufen | $1,200 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.97 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1265 MHz | 1582 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 3840 |
Texturfüllrate | 182.2 GTexel/s | 379.7 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | 11,800 million |
Kerntaktfrequenz | 1405 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 12,150 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 547.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 11408 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5X |