AMD Radeon RX 5600M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600M und NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 412.6x mehr Texturfüllrate: 182.2 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
- 6.8x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 1752 MHz
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 490 vs 484
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 vs 3555
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 vs 3198
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 vs 3555
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 vs 3198
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 Jan 2020 vs 21 June 2017 |
Texturfüllrate | 182.2 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 1752 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 490 vs 484 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 vs 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 vs 3198 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 vs 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 vs 3198 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 MHz vs 1265 MHz
- 2.2x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 2304
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 6 GB
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12328 vs 8796
- 3.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 170068 vs 55344
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11451 vs 11117
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11451 vs 11117
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz vs 1265 MHz |
Leitungssysteme | 5120 vs 2304 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12328 vs 8796 |
Geekbench - OpenCL | 170068 vs 55344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11451 vs 11117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11451 vs 11117 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8796 | 12328 |
PassMark - G2D Mark | 490 | 484 |
Geekbench - OpenCL | 55344 | 170068 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3198 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3198 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5931 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA | Volta |
Codename | Navi 10 | GV100 |
Startdatum | 7 Jan 2020 | 21 June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 223 | 219 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1265 MHz | 1380 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 5120 |
Texturfüllrate | 182.2 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | 21,100 million |
Kerntaktfrequenz | 1246 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 14,131 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 897.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 1752 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |