AMD Radeon RX 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600M und NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 182.2 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s
- Etwa 64% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1408
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 vs 3717
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 vs 3351
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 vs 3717
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 vs 3351
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 Jan 2020 vs 29 Oct 2019 |
Texturfüllrate | 182.2 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2304 vs 1408 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 vs 3351 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Etwa 41% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1265 MHz
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 150 Watt
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12747 vs 8796
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 805 vs 490
- Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 62616 vs 55515
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 vs 11117
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 vs 11117
- Etwa 1% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5990 vs 5931
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz vs 1265 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12747 vs 8796 |
PassMark - G2D Mark | 805 vs 490 |
Geekbench - OpenCL | 62616 vs 55515 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 vs 11117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 vs 11117 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5990 vs 5931 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8796 | 12747 |
PassMark - G2D Mark | 490 | 805 |
Geekbench - OpenCL | 55515 | 62616 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 17812 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 17812 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5931 | 5990 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA | Turing |
Codename | Navi 10 | TU116 |
Startdatum | 7 Jan 2020 | 29 Oct 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 223 | 220 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1265 MHz | 1785 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 1408 |
Texturfüllrate | 182.2 GTexel/s | 157.1 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 125 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | 6600 million |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Länge | 9 inches (229 mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
OpenCL | 1.2 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 336.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |