AMD Radeon RX 560X Mobile vs AMD Radeon R9 Fury
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560X Mobile und AMD Radeon R9 Fury Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560X Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1275 MHz vs 1000 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 4.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 275 Watt
- 12x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 500 MHz
Startdatum | 11 April 2018 vs 10 July 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1275 MHz vs 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 275 Watt |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 500 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 Fury
- 2.7x mehr Texturfüllrate: 224.0 GTexel / s vs 81.6 GTexel / s
- 3.5x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 1024
- 2.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 7,168 gflops vs 2,611 gflops
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 796 vs 676
- 5.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9592 vs 1810
- 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 53724 vs 19190
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 224.0 GTexel / s vs 81.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 3584 vs 1024 |
Gleitkomma-Leistung | 7,168 gflops vs 2,611 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 796 vs 676 |
PassMark - G3D Mark | 9592 vs 1810 |
Geekbench - OpenCL | 53724 vs 19190 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 560X Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX 560X Mobile | AMD Radeon R9 Fury |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 676 | 796 |
PassMark - G3D Mark | 1810 | 9592 |
Geekbench - OpenCL | 19190 | 53724 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 140.274 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3595.432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.082 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 132.701 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 789.536 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10116 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10116 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4739 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 560X Mobile | AMD Radeon R9 Fury | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Codename | Baffin | Fiji |
Startdatum | 11 April 2018 | 10 July 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 274 | 277 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $549 | |
Jetzt kaufen | $399.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 35.98 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1275 MHz | 1000 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1175 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 2,611 gflops | 7,168 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 3584 |
Texturfüllrate | 81.6 GTexel / s | 224.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 275 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 8,900 million |
Berechnungseinheiten | 56 | |
Stream Processors | 3584 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
Vulkan | ||
DirectX | 12 | |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 96 GB / s | 512 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 4096 bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |