AMD Radeon RX 560X Mobile vs AMD Radeon R9 Fury

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560X Mobile y AMD Radeon R9 Fury para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 560X Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 1275 MHz vs 1000 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 4.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 275 Watt
  • 12 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 500 MHz
Fecha de lanzamiento 11 April 2018 vs 10 July 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1275 MHz vs 1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 275 Watt
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz vs 500 MHz

Razones para considerar el AMD Radeon R9 Fury

  • 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 224.0 GTexel / s vs 81.6 GTexel / s
  • 3.5 veces más pipelines: 3584 vs 1024
  • 2.7 veces mejor desempeño de punto flotante 7,168 gflops vs 2,611 gflops
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 796 vs 676
  • 5.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9592 vs 1810
  • 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 53650 vs 19106
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 224.0 GTexel / s vs 81.6 GTexel / s
Pipelines 3584 vs 1024
Desempeño de punto flotante 7,168 gflops vs 2,611 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark 796 vs 676
PassMark - G3D Mark 9592 vs 1810
Geekbench - OpenCL 53650 vs 19106

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 560X Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
676
796
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1810
9592
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19106
53650
Nombre AMD Radeon RX 560X Mobile AMD Radeon R9 Fury
PassMark - G2D Mark 676 796
PassMark - G3D Mark 1810 9592
Geekbench - OpenCL 19106 53650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 140.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3595.432
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 132.701
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 789.536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4739

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 560X Mobile AMD Radeon R9 Fury

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 3.0
Nombre clave Baffin Fiji
Fecha de lanzamiento 11 April 2018 10 July 2015
Lugar en calificación por desempeño 275 278
Tipo Desktop Desktop
Diseño AMD Radeon R9 Fury Series
Precio de lanzamiento (MSRP) $549
Precio ahora $399.99
Valor/costo (0-100) 35.98

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1275 MHz 1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1175 MHz
Desempeño de punto flotante 2,611 gflops 7,168 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 1024 3584
Tasa de llenado de textura 81.6 GTexel / s 224.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 275 Watt
Número de transistores 3,000 million 8,900 million
Unidades de Compute 56
Stream Processors 3584

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity 6
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
CrossFire sin puente
Soporte de bus PCIe 3.0
Conectores de energía complementarios ​2x 8-pin

Soporte de API

Vulkan
DirectX 12
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 96 GB / s 512 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 4096 bit
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz 500 MHz
Tipo de memoria GDDR5 High Bandwidth Memory (HBM)
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Memoria compartida 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)