AMD Radeon RX 560X vs AMD FirePro W8100
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560X und AMD FirePro W8100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:1175 MHz vs 824 MHz
- 619.1x mehr Texturfüllrate: 81.60 GTexel/s vs 131.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 220 Watt
- Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 5000 MHz
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5698 vs 5494
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5698 vs 5494
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 vs 3699
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 vs 3699
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 April 2018 vs 23 June 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1175 MHz vs 824 MHz |
Texturfüllrate | 81.60 GTexel/s vs 131.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 220 Watt |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5698 vs 5494 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5698 vs 5494 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3349 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W8100
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1024
- 1622.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,219 gflops vs 2.6 TFLOPs
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 727 vs 669
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7333 vs 3553
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34705 vs 16442
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2560 vs 1024 |
Gleitkomma-Leistung | 4,219 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 727 vs 669 |
PassMark - G3D Mark | 7333 vs 3553 |
Geekbench - OpenCL | 34705 vs 16442 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 560X
GPU 2: AMD FirePro W8100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 560X | AMD FirePro W8100 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5698 | 5494 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5698 | 5494 |
PassMark - G2D Mark | 669 | 727 |
PassMark - G3D Mark | 3553 | 7333 |
Geekbench - OpenCL | 16442 | 34705 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 | 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.339 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2333.922 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.816 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.45 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 440.107 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 560X | AMD FirePro W8100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
Codename | Polaris 21 | Hawaii |
Design | Radeon RX 500X Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 3 April 2018 | 23 June 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 392 | 389 |
Typ | Desktop, Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1275 MHz | |
Berechnungseinheiten | 14/16 | |
Kerntaktfrequenz | 1175 MHz | 824 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2.6 TFLOPs | 4,219 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 2560 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Texturfüllrate | 81.60 GTexel/s | 131.8 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 220 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 6,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x SDI |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
DisplayPort Anzahl | 4 | |
HD сomponent Videoausgang | ||
StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 170 mm | 279 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 6-pin |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 112 GB/s | 320 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |